Nesta segunda-feira, 29, a deputada Rosane Ferreira (PV-PR) ingressou, junto à Mesa Diretora da Câmara dos Deputados, com recurso visando alterar a tramitação do Projeto de Lei 7123/10 que permite a construção da Estrada-Parque Caminho do Colono – rodovia que cortará o Parque Nacional do Iguaçu, no oeste do Paraná.
Com o único voto contrário da deputada Rosane, a proposta foi aprovada, no dia 03 de abril, na Comissão especial criada para analisar a construção da estrada, sem necessariamente ter que ir para apreciação no plenário. O objetivo do recurso é fazer com que a proposta seja rediscutida e se perceba o equívoco que seria sua aprovação.
Para Rosane, cabe agora utilizar todos os meios legais e de pressão junto aos parlamentares “para levar a discussão até o plenário, onde as chances de impedir a aprovação são muito maiores”.
Para ela, “além de ser um retrocesso ambiental, interrompendo a recomposição da floresta de Mata Atlântica, o projeto abre um perigoso precedente para que outros parques nacionais sejam modificados”.
Pela proposta, a estrada-parque que corta o Parque Nacional do Iguaçu será implantada no leito antigo do Caminho do Colono, situado entre o km zero e o 17,5 da PR-495, antiga BR-163, fechada por decisão judicial desde 2003.
Amparada por pareceres técnicos, Rosane argumenta que “os efeitos da fragmentação são bem conhecidos e se instalarão na área como uma verdadeira cascata, comprometendo de modo irreversível toda a porção centro-sul do Parque e, consequentemente, toda a biodiversidade que habita o espaço”.
Além disso, segundo informações da Superintendência da Polícia Federal no Paraná, a estrada era usada por criminosos para transportar armas, munições e drogas, ou seja, sua reabertura significaria mais um complicador no controle das extensas fronteiras brasileiras.
Fonte : Bancada Verde
Coisas de deputado que não tema nada para fazer na vida, não conhece a realidade da região. Nem da História dos imigrantes e colonizadores que povoam o oeste paranaense, região esta que produz alimentos e riquezas a este nosso belo estado, inclusive estado que pagam os salários destes deputados.
Olá depuada Rosane, só vou pedir uma coisa porque vc não impede os donos que irão construir a usina hidrelétrica do baixo Iguaçu nesta mesma região, talvez porque a usina seja particular?
A usina não trará nenhum crescimento ou desenvolvimento para nossa região, só irá inundar grande parte de nossas lavouras e grande parte da FLORESTA.
Já a estrada, claro que com conscientização da população trará prosperidade para uma região abandonada e que possui vários deputados estaduais e federais, porém somente 1 lembra desta região.
Desde já agradeço pela leitura e espero alguma resposta.
Obrigada pela atenção.
Fico indignado com tal atitude da nobre deputada,pois eu acho de grande valia a abertura desta estrada não somente economicamente correta para a região mas como um direito de ir e vir de cada cidadão desta região,muito facil dizer isto ou aquilo a respeito de parques tenho no meu entendimento a dizer que em todo mundo tem parques e eles são visitados e cortados por estradas morei na europa por algum tempo e sei oque estou dizendo é facil vir aqui e querer que tudo seja preservado mas fazer a lição de casa ninguem quer deveriamos nos preucupar com as centenas de animais que morrem as margens das o nossas rodovias que margeiam o lago de Itaipu mas isso ninguem quer comentar pois não dá ibope. Sou sim afavor da abertura da Estrada do colono como dos corredores da Bio diversidade,pois é facil fazer os corredores para os animais passarem com toda tecnologia que temos em nosso país e bem facil fazer uma estrada ecologicamente correta e de exemplo ao mundo.se não souberem como fazer posso lhe dizer como…..
apoio o homem tem muitos outros lugares para anda porque tirar o lugar dos bichos ,cera que os seres humanos tem de tirar a paz dos bichos .tem tantas outras maneiras de fazer o progresso .
Dep. Rosane, sua postura diante dessa proposta de reabertura da Estada do Colono é louvável. É extremamente necessário para manutenção da biodiversidade do Parque Nacional do Iguaçu manter o parque da maneira que está, o mesmo ainda se refaz das inúmeras tentativas de intervenção ao longo dos anos para manter essa estrada aberta. O discurso de necessidade por desenvolvimento da região é absolutamente inconsistente, são claros os interesses estritamente exploratórios e econômicos que buscam justificar a reabertura, sem qualquer preocupação com a manutenção de um dos poucos espaços de proteção da biodiversidade no país. A região tem demandas de todo tipo, inclusive de uma melhor infraestrutura viária que minimizaria em muito o problema, já que uma das poucas vias a anos segue com promessa de melhoria pelo governo federal sem solução. O parque já sofre com o impacto da proximidade com que mantém com a BR-277 que em boa parte de seu trajeto entre os municípios de Santa Terezinha e Matelândia é limítrofe ao parque. A proposta do projeto de lei quer aplicar um modelo ‘sustentável’ que em nada atende as especificidades do parque e da biodiversidade nele contidos, um desproposito para a região, para o estado e para o país. É fundamental que o instituto Chico Mendes seja convidado para a discussão, assim como biólogos e demais profissionais com posicionamentos opinativos e simplistas em torno da questão ambiental. Peço se mantenha o empenho em assegurar que nosso parque continue sendo protegido.