Verde deve assumir prefeitura de Itápolis

Os ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negaram, na sessão da última terça-feira (20), recurso apresentado por Júlio César Nigro Mazzo (PRP) , prefeito reeleito de Itápolis-SP em 2012, e seu vice, José Luiz Hawachi, contra decisão que multou e cassou os seus registros de candidatura por fazerem propaganda institucional em período proibido pela legislação eleitoral. Júlio César Mazzo foi eleito prefeito com 56% dos votos válidos, fato pelo qual, haverá uma nova eleição.

O atual presidente da Câmara de Vereadores de Itápolis, Carlos Augusto Biella (PV) na vacância do cargo de prefeito (e vice) deve assumir interinamente a prefeitura até a realização de um novo pleito que será marcado pela justica eleitoral tão logo termine a fase recursal. A vacância do cargo de prefeito ocorrerá porque, embora ainda seja possível a interposição de recurso por parte dos cassados, não há como fazê-lo no exercício dos cargos.

Dados sobre a cidade:

– Fundação: 1862

– 365 km de São Paulo

– 120 km de Ribeirao Preto

– 100 km de Bauru

– 105 km de Sao José do Rio Preto

– 89 km Araraquara

– População residente: 40.051 habitantes (Censo IBGE 2010)

– População residente urbana: 36.325 habitantes

– População residente rural: 3.726 habitantes

– Principais acessos pelas Rodovias SP 333, SP 317 e Rodovia Washington Luiz

– Extensão territonal: 996,853 (km2)

– Altitude: 496 mt

– Cidade com uma vasta área agrícola

– Possui 2 distritos populosos

– Em 2005 contava com 8.500.000 pés de citrus (maior do mundo)

– Em 2008 passou a ter uma totalidade de 7.000.000 pés. Quando se iniciou uma renovação e se teve a entrada da cana com mais intensidade.

– Hoje possui 6.300.000 pés de citrus, com uma área de 30.102,40 ha de citrus em geral, sendo o primeiro do Estado.

– Possui hoje 35.840,00 ha de cana de açúcar, sendo o 24º município em área plantada

– Itápolis também se destaca no limão com dois grandes exportadores e uma área de 1.090,00 ha plantados, ficando em 11º no Estado, onde o 1° também se encontra em nossa região

– Em 2010 foram feitas várias renovações de pomares, onde já se plantou só no primeiro semestre 240.00 pés de citrus e um total de 86.000 pés de limão taiti

Itápolis tem em torno de 1.350 citricultores com citrus em geral, que também está trabalhando com cana de açúcar e outra cultura.

BACIA HIDROGRÁFICA/UGRHI Nº: Tietê/Batalha/16

Categoria de Bacia Hidrográfica:?(de 1ª a 5ª categoria, por demanda de consumo em relação à vazão mínima)?terceira categoria, com demanda entre 31% e 50% da vazão mínima

Vazão mínima / demanda total: dados não disponíveis

IDH (Índice de desenvolvimento humano-2001

índice: 0,785

posição no todo do Estado: 281º

ÍNDICE PAULISTA DE RESPONSABILIDADE SOCIAL

Grupo – G3?(1.- Pólo/ 2.-alto econômico-baixo social / 3.-baixo econômico-alto social / 4.-baixo econômico-trânsição social / 5.-baixo econômico-baixo social)

Posição no todo do Estado em 2000?Riqueza. – 335°?Longevidade. – 224°?Escolaridade. – 301°

ÍNDICE PAULISTA DE VULNERABILIDADE SOCIAL?(porcentagem da população em cada segmento de vulnerabilidade)

nenhuma vulnerabilidade. – 0,0?muito baixa vulnerabilidade. – 18,6?baixa vulnerabilidade. – 8,0?média vulnerabilidade. – 2,9?alta vulnerabilidade. – 8,2

EROSÃO?(níveis alto/médio/baixo de criticidade de solo). – média criticidade

RESÍDUOS SÓLIDOS?(condições adequadas/controladas/inadequadas de operação.) – condições controladas

ESGOTO?Coleta (média estadual é de 84%). – 100%?Tratamento (média estadual é de 39% de 84%). – 0% de 100%??VEGETAÇÃO NATURAL?(reserva legal deve ser igual ou maior do que 20%)

área do município. – 101 000 há?área de cobertura da vegetação natural. – 5 007 há?sua porcentagem no todo da área do município. – 5,0%

MUNICÍPIO (diagnóstico em segunda aproximação / saneamento*). – Itápolis??BACIA HIDROGÁFICA / UGRHI Nº. – Tietê / Batalha / 16.

RESÍDUOS SÓLIDOS

COLETA E TRATAMENTO

(CAD: por administração direta / CEP: por empresa privada /?CS: seletiva / CEAM: por empresa ou autarquia municipal /?AC: aterro comum / ACON: controlado / AVA: em valas /?CA: a céu aberto / R: reciclagem / I: incinerado /?CI: comercial incinerado / UC: usina de compostagem /?OD: outras destinações). –?CAD. – 100% / ACON. – 80% / R. – 20% / CS. – não

?SISTEMA MUNICIPAL DE SANEAMENTO??OPERADOR DO SISTEMA (sabesp – s / município – m ). – m??ABASTECIMENTO DE ÁGUA (no todo do Estado = 97% do abastecimento é feito com água tratada)POPULAÇÃO ATENDIDA (censo 2000) – 100%?FORMA DE CAPTAÇÃO ( superficial ou subterrânea) – Subterrânea

TRATAMENTO DE ESGOTO ?(no todo do Estado = esgoto coletado são 84% e tratado, 39%)

PROCESSO DE TRATAMENTO?(LE: lagoa de estabilização / LA: aerada / LF: facultativa /?LAN: anaeróbica / TF: tanque filtro /?DSS: disposição superficial no solo / FF: fossa filtro /?FB: filtro biológico / FAN: aeróbico / FAE: aeróbico /?VO: valo de oxidação / LAT: lodo ativado /?TAC: tanque de aeração contínua /?ES emissário submarino). – dados não disponíveis?EFICIÊNCIA DO PROCESSO (em porcentagem)

* fonte SEADE/2003 e Site IBGE Censo 2010

Secretaria Estadual de Comunicação

Partido Verde – São Paulo